Ouça este conteúdo
A Genial/Quaest divulgou nesta quinta-feira (30) uma pesquisa de intenções de voto para governador do Ceará nas eleições de 2026. O instituto também ouviu os entrevistados sobre a disputa para as duas vagas ao Senado pelo estado.
Dos quatro cenários estimulados, Camilo Santana (PT) lidera dois, Ciro Gomes (PSDB) está na frente em um e Elmano de Freitas (PT) se coloca à frente no outro.
Recomendamos para você
Câmara de SP aprova projeto que cria 'vagas verdes' para trocar estacionamento por canteiros de árvores
Câmara Municipal de São Paulo aprova projeto que cria "vagas verdes" em ruas da cidade A C...
Publicado em 2026-04-30 14:01:24
É #FAKE foto de Jorge Messias chorando em carro após rejeição no Senado; trata-se de montagem
É #FAKE foto de Jorge Messias chorando em carro após rejeição no Senado; trata-se de mon...
Publicado em 2026-04-30 14:01:09"Já havia um sentimento que seria uma votação difícil', diz líder do governo no Congresso sobre rejeição de Messias
O senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), líder do governo no Congresso Nacional disse que desde a ...
Publicado em 2026-04-30 14:00:58Nas simulações de segundo turno, Ciro Gomes vence Elmano de Freitas e empate tecnicamente com Camilo Santana. Este, por sua vez, fica à frente de Roberto Cláudio (União Brasil) no embate direto. No outro cenário, entre Elmano de Freitas e Roberto Cláudio, o petista leva vantagem.
Pesquisa para governador do Ceará em 2026
A Genial/Quaest fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados) e três cenários estimulados (quando são mostrados os nomes) ao governo cearense.
Maioria dos entrevistados está indecisa na pesquisa espontânea
- Ciro Gomes (PSDB): 9%
- Elmano de Freitas (PT): 7%
- Camilo Santana (PT): 1%
- Eduardo Girão (Novo): 1%
- Jarir Pereira (PSOL): 0%
- Outros: 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 1%
- Indecisos: 81%
Ciro Gomes lidera primeiro cenário estimulado
- Ciro Gomes (PSDB): 41%
- Elmano de Freitas (PT): 32%
- Eduardo Girão (Novo): 4%
- Jarir Pereira (PSOL): 1%
- Zé Batista (PSTU): 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 11%
- Indecisos: 11%
Elmano de Freitas lidera segundo cenário estimulado
- Elmano de Freitas (PT): 39%
- Roberto Cláudio (União Brasil): 16%
- Eduardo Girão (Novo): 8%
- Jarir Pereira (PSOL): 2%
- Zé Batista (PSTU): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 21%
- Indecisos: 13%
Camilo Santana está na frente no terceiro cenário estimulado
- Camilo Santana (PT): 40%
- Ciro Gomes (PSDB): 33%
- Eduardo Girão (Novo): 5%
- Jarir Pereira (PSOL): 1%
- Zé Batista (PSTU): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 11%
- Indecisos: 9%
Camilo Santana continua na frente no quarto cenário estimulado
- Camilo Santana (PT): 49%
- Roberto Cláudio (União Brasil): 12%
- Eduardo Girão (Novo): 9%
- Jarir Pereira (PSOL): 1%
- Zé Batista (PSTU): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 11%
- Indecisos: 10%
Segundo turno para governador do Ceará
A Genial/Quaest simulou quatro cenários de segundo turno na disputa ao governo do Ceará.
Ciro Gomes x Elmano de Freitas
- Ciro Gomes (PSDB): 46%
- Elmano de Freitas (PT): 35%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 11%
- Indecisos: 8%
Camilo Santana x Ciro Gomes
- Camilo Santana (PT): 44%
- Ciro Gomes (PSDB): 39%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 10%
- Indecisos: 7%
Elmano de Freitas x Roberto Cláudio
- Elmano de Freitas (PT): 46%
- Roberto Cláudio (União Brasil): 26%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 19%
- Indecisos: 9%
Camilo Santana x Roberto Cláudio
- Camilo Santana (PT): 58%
- Roberto Cláudio (União Brasil): 20%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 16%
- Indecisos: 6%
Conhecimento, potencial de voto e rejeição para governador do Ceará
A Genial/Quaest perguntou aos entrevistados sobre o conhecimento de cada um dos pré-candidatos e qual a chance de votar neles. O resultado foi:
Camilo Santana
- Conhece e votaria: 57%
- Não conhece: 9%
- Conhece e não votaria: 34%
Ciro Gomes
- Conhece e votaria: 55%
- Não conhece: 12%
- Conhece e não votaria: 33%
Eduardo Girão
- Conhece e votaria: 12%
- Não conhece: 59%
- Conhece e não votaria: 29%
Elmano de Freitas
- Conhece e votaria: 45%
- Não conhece: 13%
- Conhece e não votaria: 42%
Jarir Pereira
- Conhece e votaria: 2%
- Não conhece: 88%
- Conhece e não votaria: 10%
Roberto Cláudio
- Conhece e votaria: 25%
- Não conhece: 36%
- Conhece e não votaria: 39%
Zé Batista
- Conhece e votaria: 1%
- Não conhece: 91%
- Conhece e não votaria: 8%
Pesquisa para o Senado pelo Ceará em 2026
Para o Senado, a Genial/Quaest fez pesquisa com três cenários estimulados. Os resultados abaixo são o consolidado do primeiro e do segundo votos apontados pelos entrevistados, em cada cenário, e reduzidos para 100%.
Cid Gomes e Capitão Wagner são os mais citados no primeiro cenário estimulado
- Cid Gomes (PSB): 17%
- Capitão Wagner (União Brasil): 16%
- Roberto Cláudio (União Brasil): 8%
- Luizianne Lins (Rede): 8%
- Eunício Oliveira (MDB): 6%
- Alcides Fernandes (PL): 3%
- Priscila Costa (PL): 3%
- Chiquinho Feitosa (Republicanos): 1%
- Domingos Filho (PSD): 1%
- General Theophilo (Novo): 1%
- Anna Karina (PSOL): 0%
- Professor Germano Lima (PSOL): 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 20%
- Indecisos: 16%
Situação se repete no segundo cenário
- Cid Gomes (PSB): 16%
- Capitão Wagner (União Brasil): 16%
- Roberto Cláudio (União Brasil): 10%
- Luizianne Lins (Rede): 8%
- Eunício Oliveira (MDB): 6%
- Alcides Fernandes (PL): 4%
- General Theophilo (Novo): 1%
- Anna Karina (PSOL): 1%
- Professor Germano Lima (PSOL): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 21%
- Indecisos: 16%
Sem Roberto Cláudio, Cid Gomes e Capitão Wagner seguem na frente
- Cid Gomes (PSB): 17%
- Capitão Wagner (União Brasil): 17%
- Luizianne Lins (Rede): 9%
- Eunício Oliveira (MDB): 6%
- Priscila Costa (PL): 4%
- Chiquinho Feitosa (Republicanos): 1%
- Domingos Filho (PSD): 1%
- General Theophilo (Novo): 1%
- Anna Karina (PSOL): 1%
- Professor Germano Lima (PSOL): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 24%
- Indecisos: 18%
Conhecimento, potencial de voto e rejeição para o Senado pelo Ceará
A Genial/Quaest perguntou aos entrevistados sobre o conhecimento de cada um dos pré-candidatos e qual a chance de votar neles.
Anna Karina
- Conhece e votaria: 2%
- Não conhece: 89%
- Conhece e não votaria: 9%
Capitão Wagner
- Conhece e votaria: 41%
- Não conhece: 23%
- Conhece e não votaria: 16%
Chiquinho Feitosa
- Conhece e votaria: 3%
- Não conhece: 81%
- Conhece e não votaria: 16%
Domingos Filho
- Conhece e votaria: 7%
- Não conhece: 78%
- Conhece e não votaria: 15%
Eunício Oliveira
- Conhece e votaria: 19%
- Não conhece: 49%
- Conhece e não votaria: 32%
Cid Gomes
- Conhece e votaria: 49%
- Não conhece: 18%
- Conhece e não votaria: 33%
General Theóphilo
- Conhece e votaria: 4%
- Não conhece: 85%
- Conhece e não votaria: 11%
Luizianne Lins
- Conhece e votaria: 22%
- Não conhece: 46%
- Conhece e não votaria: 32%
Alcides Fernandes
- Conhece e votaria: 8%
- Não conhece: 78%
- Conhece e não votaria: 14%
Priscila Costa
- Conhece e votaria: 8%
- Não conhece: 82%
- Conhece e não votaria: 10%
Professor Germano Lima
- Conhece e votaria: 3%
- Não conhece: 85%
- Conhece e não votaria: 12%
Roberto Cláudio
- Conhece e votaria: 34%
- Não conhece: 32%
- Conhece e não votaria: 34%
Metodologia: 1.002 entrevistados pela Quaest entre os dias 24 e 28 de abril de 2026. A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial S/A. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº CE-01725/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.