O juiz Ailton Schramm de Rocha, do Tribunal Regional Federal da 1ª região, negou nesta quarta-feira (20), novo pedido da Abraenergias (Associação Brasileira dos Sindicatos e Associações Representantes das Indústrias de Energias) para suspensão do LRCap 2026 (Leilão de Reserva de Capacidade).

A entidade já tinha feito a solicitação a mesma solicitação à primeira instância da Justiça Federal em Brasília no mês passado, sem sucesso.

A Abraenergias alegou haver vícios na modelagem do LRCap e elevação excessiva no limite máximo do preço-teto do certame, o que poderia comprometer o resultado da disputa.

Recomendamos para você

Governador da Paraíba veta projeto que exigia câmeras em brinquedotecas e espaços kids

Governador da Paraíba veta projeto que exigia câmeras em brinquedotecas e espaços kids Fr...

Publicado em 2026-05-21 11:16:08

Chorão, chefão do Comando Vermelho do RN, é preso ao tentar entrar no Maracanã para jogo do Flamengo

Segundo a polícia, Edenison Luiz Moura de Melo, o Chorão, se escondia na Rocinha e no Comp...

Publicado em 2026-05-21 11:11:20

Justiça cassa candidatura de prefeita após culto virar alvo de denúncia eleitoral

Fabíola Alves e o vice, Lourival César Silva supostamente teriam pedido votos na igreja durante a ...

Publicado em 2026-05-21 11:10:58

Em sua decisão, o juiz identificou a possibilidade de mérito no pedido da Abraenergias mas reconheceu a capacidade técnica e institucional dos órgãos envolvidos na questão: o MME (Ministério de Minas e Energia), a Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), da EPE (Empresa de Pesquisa Energética) e do ONS (Operador Nacional do Sistema)

O magistrado citou ainda a decisão recente do TCU (Tribunal de Contas da União) que decidiu instaurar procedimento de acompanhamento do leilão, mas também negando pedido de suspensão do certame.

O despacho explica que “o indeferimento da tutela recursal não importa chancelamento da validade dos LRCaps 2026, mas sim reconhecimento de que neste estágio de cognição primária e sem instrução técnica aprofundada do âmbito judicial, não há elementos suficientes para a intervenção imediata sobre atos regulatórios complexos, permanecendo aberta – e necessária - a vida do contraditório pleno”.

Ailton Schramm de Rocha fundamentou sua negativa no eventual prejuízo que a paralisação do leilão neste estágio poderia trazer para o Sistema Elétrico Brasileiro, reconhecendo a possibilidade de que a justiça pode, no futuro, tomar novas decisões.

O juiz ainda determinou que a Aneel, EPE, ONS e a União apresentem seus argumentos contra o pedido de suspensão do leilão num prazo de 15 dias.