O MPF (Ministério Público Federal) arquivou nesta segunda-feira (27) uma representação contra o ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), por uma declaração considerada homofóbica a respeito do ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo).
O despacho é assinadopelo Procurador Regional da República Ubiratan Cazetta. No documento, ele afirma que a fala de Gilmar não conta com elementos mínimos que indiquem violação relevante a direitos, crime ou qualquer necessidade de intervenção do Ministério Público.
“Não se verifica, no contexto apresentado, conduta que configure lesão efetiva e atual a direitos coletivos da população LGBTQIA+”, afirmou.
Recomendamos para você
Justiça Federal condena presidente do PSTU a 2 anos de prisão por racismo, em discurso contra judeus sionistas de Israel
o preO presidente e fundador do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU), José...
Publicado em 2026-04-28 12:31:34
Manifestantes lotam Câmara Municipal contra lei que proíbe mulheres trans de usarem banheiros femininos
Manifestação na Câmara Municipal contra lei que proíbe mulheres trans de usarem banheiro...
Publicado em 2026-04-28 12:25:36
Família de Alexandre de Moraes move ação contra Alessandro Vieira por fala sobre PCC
Família de Alexandre de Moraes move ação contra Alessandro Vieira por fala em entrevista. Leia na...
Publicado em 2026-04-28 11:59:39Cazetta afirma ainda que a declaração do ministro faz referência à homossexualidade como um “elemento retórico” e ressalta que Gilmar teria feito uma “retratação espontânea e pública” logo depois.
A declaração em questão ocorreu em entrevista ao portal Metrópoles na quinta-feira (23). Ao comentar um vídeo compartilhado por Zema (no qual fantoches que representariam Gilmar e o ministro Dias Toffoli discutem o escândalo do Banco Master), o magistrado levantou um questionamento sobre os limites do humor envolvendo figuras públicas e instituições.
“Se começamos a fazer piadas com coisas sérias, com as instituições, imagine que nós comecemos a fazer bonecos do Zema como homossexual. Será que não é ofensivo? Ou se fizermos ele roubando dinheiro no estado, será que não é ofensivo? É correto brincar com isso? Homens públicos podem fazer isso? É só essa a questão”, disse.
Mais tarde, Gilmar pediu desculpas publicamente pela declaração. Em publicação nas redes sociais, o ministro reconheceu que se tratou de uma “acusação injuriosa” contra o ex-governador.
“Há uma indústria de difamação e de acusações caluniosas contra o Supremo. Vou enfrentá-la. E não tenho receio de reconhecer um erro. Errei quando citei a homossexualidade ao me referir ao que seria uma acusação injuriosa contra o ex-governador Romeu Zema. Desculpo-me pelo erro. E reitero o que está certo”, disse o ministro no X (antigo Twitter).
A sequência de declarações é mais um capítulo no embate entre Romeu Zema e Gilmar Mendes.
Entenda o embate
Na última segunda-feira (20), o decano do STF solicitou que o ex-governador seja investigado no inquérito das fake news. A iniciativa foi motivada após o vídeo compartilhado por Zema mostrar fantoches representando os magistrados discutindo sobre o caso Master.
À CNN, o ex-governador afirmou que recebeu com “surpresa e decepção” a notícia. Desde então, o político continuou utilizando os fantoches em publicações sobre o que chama de “farra dos intocáveis”.
Na quarta-feira (22), em entrevista ao Jornal da Globo, Gilmar afirmou que Zema tentava “sapatear” para aproveitar o período eleitoral. O magistrado ainda mencionou o modo de falar do político: “língua próxima do português”.
O ex-governador rebateu a declaração e afirmou que tem um “linguajar de brasileiros simples” e não o “português esnobe dos intocáveis de Brasília”.