A federação do governo PT/PCdoB/PV ajuizou neste sábado (9) uma ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade) no STF (Supremo Tribunal Federal) contra a Lei da Dosimetria. As siglas questionam a aprovação do projeto que reduz as penas para os condenados pelo 8 de Janeiro.
A federação argumenta em 76 páginas que há incompatibilidade da lei com normas fundamentais da Constituição e com a jurisprudência do STF e pede medida cautelar para “suspender os efeitos dos dispositivos impugnados”, “dada a excepcional urgência do caso”.
Essa ADI é assinada pelos advogados Renato Ramalho, Vera Lúcia da Motta, Mayara de Sá Pedrosa Torres, Geovane Couto da Silveira, Miguel Novaes e Ângelo Ferraro.
Recomendamos para você
Incêndio atinge estacionamento de ambulâncias na Mooca, Zona Leste de SP
Estacionamento de ambulâncias pega fogo na Zona Leste de SP Um incêndio atingiu um estacio...
Publicado em 2026-05-09 15:33:22
Moraes suspende aplicação da lei da dosimetria
Moraes suspende aplicação da lei da dosimetria ao decidir sobre pedidos de rés do 8 de janeiro. ...
Publicado em 2026-05-09 15:06:25
Ex-BBB Milena encontra família e emociona avó: “Vai ter uma casa”
A segunda colocada do Big Brother Brasil 26 registrou o momento emocionante com a avó nas redes soc...
Publicado em 2026-05-09 14:53:32Além do grupo governista, a federação Psol-Rede também entrou com uma ADI no Supremo pedindo a derrubada da lei. O ministro do STF Alexandre de Moraes respondeu ao pedido feito pela federação e determinou que o Congresso apresente informações sobre o caso em 5 dias úteis, assim como o presidente da República.
Moraes também determinou que a Advocacia-Geral da União e a Procuradoria-Geral da República se manifestem em até 3 dias úteis.
Em nota, o presidente do PT, Edinho Silva, chamou a proposta de “retrocesso contra a democracia” e lembrou dos planos para assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o vice Geraldo Alckmin (PSB), além de Alexandre de Moraes.
“A proposta representa um retrocesso no enfrentamento aos crimes contra a democracia e aos crimes gravíssimos, já que as investigações apontaram provas irrefutáveis de que houve um plano para assassinar o presidente Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o então presidente do TSE, Alexandre de Moraes”, afirmou.
A decisão de judicializar já havia sido anunciada pelos deputados petistas depois da sessão do Congresso que derrubou os vetos de Lula. O líder do PT na Câmara, Pedro Uczai (SC), disse que essa era uma saída que estava sendo estudada com os advogados para entender se a ação tinha embasamento.
Na ADI, o PT afirma que cada um dos Poderes não pode “exorbitar seus limites”. De acordo com o partido, a Constituição não permite que o Legislativo mude o conteúdo de um veto feito pelo presidente.
O argumento do partido se dá pela forma como foi derrubado o veto do presidente. O PT disse que a votação foi “atípica”, já que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), decidiu fazer um “fatiamento” do texto vetado. A ideia de separar trechos do texto para não confrontar com a Lei Antifacção foi tomada durante a sessão do Congresso para discutir a derrubada do veto.
O partido afirma que Alcolumbre usou de uma ferramenta “inusitada” de separar o veto em partes, já que o Legislativo deveria acolher o veto integralmente ou derrubá-lo, também integralmente. A decisão foi de derrubar trechos do veto.
A nota publicada pelo partido vem na esteira da promulgação da lei por Alcolumbre. Depois da derrubada do veto, o texto foi ao Planalto, que tinha 48 horas para promulgar. A decisão do Planalto foi de não colocar a sua marca no documento.
Com o prazo expirado, o documento voltou ao Congresso para promulgação. Na votação no Senado, o placar foi de 49 votos a favor da derrubada do veto e 24 contra. Antes, na Câmara, o veto foi derrubado por 318 votos a 144, com cinco abstenções.