Ouça este conteúdo
O apresentador do SBT Carlos Roberto Massa, conhecido como Ratinho, entrou com um processo por difamação contra a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP). Advogados de Ratinho ingressaram com a ação em março e ela foi distribuída no dia 17 de abril na 7ª Vara Criminal da Justiça do Distrito Federal, em Brasília.
A informação sobre o processo foi antecipada pela coluna Outro Canal, do jornal Folha de S.Paulo, e confirmada pela Gazeta do Povo com o Tribunal de Justiça do DF. A declaração que motivou o processo foi a postagem em que Erika Hilton escreveu em suas redes sociais “Eu sou e sempre serei uma mulher. Este apresentador é, e sempre será, um rato”.
Recomendamos para você
Fim da escala 6x1: CNI entrega manifesto a Hugo Motta contra mudanças na jornada de trabalho
Presidente da Câmara, Hugo Motta, disse que debate sobre o fim da escala 6x1 será uma das ...
Publicado em 2026-04-28 19:39:00
Justiça decreta prisão preventiva de sargento do Exército suspeito de atropelar jovem e fugir no DF
Preso sargento do Exército suspeito de atropelar jovem e fugir sem prestar socorro no DF O ...
Publicado em 2026-04-28 19:25:19
Multicampeão de jiu-jitsu Mica Galvão se pronuncia após prisão do pai por suspeita de abuso: 'difícil encontrar palavras'
...
Publicado em 2026-04-28 19:24:03VEJA TAMBÉM:
De acordo com a tramitação do processo, a parlamentar agora está intimada a se manifestar e a Justiça, então, decidirá sobre o prosseguimento da denúncia. A Gazeta do Povo procurou a assessoria de comunicação de Erika, mas o contato não foi retornado. O espaço segue aberto para considerações.
Relembre o caso
O desentendimento começou quando Erika Hilton foi eleita presidente da Comissão de Defesa do Direito das Mulheres, em março. Ratinho disse ser contrário à escolha de Hilton para comandar a comissão da Câmara.“Com tanta mulher, por que vai dar para uma mulher trans?”, indagou apresentador, em seu programa ao vivo.
Após o programa, a parlamentar imediatamente anunciou ter ingressado com um processo contra o apresentador, que afirmou não ter nenhuma intenção de retroceder de sua posição. "Defendo a população trans. Mas também defendo o direito de questionar quem governa. Crítica política não é preconceito, é jornalismo. E não vou me calar", disse o apresentador.
O Ministério Público Federal (MPF) requereu R$ 10 milhões como valor sugerido na Justiça em indenização por danos morais coletivos contra o apresentador e sua emissora, o SBT. Ainda não há uma decisão judicial.
O SBT não endossou as falas de Ratinho, declarando que elas “não representam” os valores do canal. “O SBT repudia qualquer tipo de discriminação e preconceito, que são o oposto dos princípios e valores da empresa. As declarações do apresentador Ratinho, expressadas ao vivo ontem em seu programa, não representam a opinião da emissora”, escreveu o SBT em nota oficial.